Conférence de Montpellier - 20 novembre 2021

Argument :

Argument

Avec un recul de 130 ans, le renoncement de Freud à sa Neurotica, , qu’il n’abandonna néanmoins jamais complètement, apparaît pour certains comme une faute grave décrédibilisant les plaintes de ses patient(e)s en les imputant à des fantaisies névrotiques. La volonté de retrouver la trace d’un désir supposément projeté sur l’extérieur suffit-elle pour justifier ce qui nous apparaît aujourd’hui comme un véritable déni de réalité ? Dans cet aveuglement, des générations d’analystes se sont succédés, confondant désirs contrariés et réalité traumatique. Rien de plus éloigné pourtant que ces deux registres. Rien de plus éloigné non plus que les approches qui leur sont appropriées.

Si les aléas des conflits intérieurs névrotiques nous sont connus grâce à Freud, beaucoup reste à comprendre des dynamiques liées à une violence externe. Violence physique, violence sexuelle mais surtout violence psychologique : tantôt subie, tantôt infligée (parfois par les mêmes) elle lie les membres d’un couple, d’une famille, d’un groupe ou même d’une société au sein d’une dynamique mortifère et complexe. C’est elle qui caractérise une majorité de nos patients contemporains. Nous devons à Paul-Claude Racamier des concepts précieux pour affronter ces pathologies souvent lourdes comme ceux de perversion narcissique, d’incestuel, de meurtriel, d’exportation des conflits etc. C’est à nous qu’il revient aujourd’hui de poursuivre ces explorations.